|
이빈파
(Homepage) |
2005-05-04 09:30:53, 조회 : 2,126, 추천 : 0 |
문서가 있다하더니 유선으로 통보받았다하고
평체과 담당자가 처음에는 유선이나 무선으로 공문보낸적없다..그러더니
신운식이라는 담당자가 유선으로 그렇게 햇다...
교육청에서 학교운영위원회를 지도감독한 결관가보네요
상당한 기관서비스를 하는 강남교육청임이 분명한듯한데,
그럼 ㄷ중학교학운위구성부터 한번 살펴보시기바랍니다.
ㄷ중학교학운위구성시 직접선출하엿는지요?
법적기구를 만드는 과정에서 절차를 제대로 하였는가에대한 학교지도 관리는 당연히 교육청이 했을것이고 그때는 어던 내용으로 공문이 오고갔는지도 상당히 궁금하네요
보다더 중요한 법적기구에 대한 법조항에대해서는
정확히 지도감독하지않다가
교육청보다 더 상급기관인 교육부가 내린공문이 잇음에도
교장에게 지시를 내려 잘 나가던 소위원회를 해체시킨 교육청담당자의 의도를 한번검토할 필요가있습니다.
뿐만아니라 평체과는 ㄷ중학교에서 벌어졋던 급식관련 업무일체-게약에서부터 납품,조리및 영양사의 전문성등에 대해서 관리감독을 어찌햇길래 학부모들이 찾아낸 서류상의하자문제부터 납품내용의 불량, 영양사의자질없음까지 두루두루 시정조치가 어째서 이뤄지지 않은건지 정말 이상한일이네요.
학교에 특히 운영위에 대한 지도감독이란 명분의 기관서비스차원에서 단위학교에서 일어나는 급식소위구성까지 문제제기하여 해체할만큼 위력을 가진 자들이 실제 급식교육에 대한 지도감독은 일체 안한 건지 못한건지 알고도 덮어둔건지 철저한 분석을 해봐야 겠습니다.
항간에 드러난 사건보도내용들처럼 상당한 유착관계와 로비사건이 숨어있는건지 알아봐야죠.
그나저나 교육정으로부터 공문을 받으셧는지..
그걸 보고 대응 방법을 함께 찾아보도록하지요.
앞서 얘기하신 업체에 관한 부분은 교장과 교육청이 책임져야할 문제가 많습니다. 아이들의 급식에 대해 정확한 관리를 안한 것에데해 그들은 자유롭지못할겁니다.
업체측과의 문제는 문제심각성여부에 따라 감사 고발등이 가능함을 우선 알려드립니다.
|
|
|
